任志強:還有誰敢降房價?
9月底，總部位于上海的景瑞地產(chǎn)在江蘇太倉的樓盤打出國慶促銷活動，總價8500元/平的樓盤跌至6800元/平，跌幅高達(dá)23%。上百名前期業(yè)主對于房產(chǎn)瞬間縮水相當(dāng)不滿，扯出“無良開發(fā)商”、“價格欺詐，還我血汗錢”的大型橫幅，集體前往售樓處維權(quán)。對此任志強今天在微博中表示：“維權(quán)者抗議降價，那還有誰敢降?”，此言論一出，眾多網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑任志強混淆概念，并借此成為不降價的理由。
“大炮”混淆概念為自己找擋箭牌?
對于任志強所理解“維權(quán)者抗議降價”的觀點，網(wǎng)友“亞夫子”在微博中說：“恭喜任志強終于找到不降價的理由了�！本W(wǎng)友“龍人1005330005”質(zhì)疑道：“任總，這不是抗議降價，而是抗議開發(fā)商暴利吧?”，“有沒有一種可能，里面喊的最兇的就是房產(chǎn)公司的啊?”網(wǎng)友“聆雨2010”懷疑道。
網(wǎng)友“耳順居士”也在微博中說：“漲價不鬧降價鬧明顯的沒道理，如果開發(fā)商做過承諾那將另當(dāng)別論。這個例子不能成為開發(fā)商們抵抗降價的借口。”網(wǎng)友“北極熊愛冬天”表示：“他們并不是抗議降價，而是抗議買的價高了。本來就應(yīng)該賣6千的，卻賣給人家8千，抗議的是欺詐�！薄半y得一次小團(tuán)體形為，被無限的放那么大，什么意思?想以點蓋面?顛倒是非?”網(wǎng)友“榀涵媽媽”發(fā)出了自己的疑問。
“想起了08年的時候業(yè)主砸售樓部了，任跟潘還在鏘鏘三人行大倒苦水，這次也不排除是開發(fā)商自導(dǎo)自演，給政府施壓希望給開發(fā)商放松銀根。”網(wǎng)友“紅色喬伊”說。
許漲不許跌是無理取鬧
針對維權(quán)的房主，網(wǎng)友紛紛對其“許漲不許跌”的態(tài)度表示反對，“如果房子是商品，那么按照市場定價，漲跌都沒問題啊。如果是投資品，那么更加應(yīng)該有漲有跌的。買的東西降價了就要退，那么要退的東西多了去了�！本W(wǎng)友“飛鼠降龍”說道，“房子漲的時候就想投機，撈點錢，跌了又承受不了。風(fēng)險和收益應(yīng)該是同比的。”網(wǎng)友“點指老鄭”反問道：“漲價有給開發(fā)商送錦旗的嗎?”
網(wǎng)友“深圳潘芝華”也同意這種觀點：“其實業(yè)主的最大的權(quán)利首先是選擇權(quán)，選了就不要后悔!”網(wǎng)友“魯東第一劍”進(jìn)一步說道：“出來抗議的都是房產(chǎn)投機者，真真正正的買房者是不會在意買后房價變動的�！�
