湘潭房產網4月15日訊
為深入開展政法隊伍教育整頓和黨史學習教育，切實做好教育整頓和黨史學習教育成果轉化，湘潭兩級法院結合工作實際，積極開展“我為群眾辦實事”活動，努力為群眾解決愁難急盼的具體問題。4月16日上午，湘潭法院“我為群眾辦實事”集中兌現執(zhí)行款大會在市中級人法院召開。18位申請執(zhí)行人領到了期盼已久的768.5萬元的“血汗錢”。
省政法隊伍教育整頓第四督導組副組長蒲少華，湘潭中院黨組書記、院長廖迪文等出席會議。
會上，廖迪文介紹了全市法院執(zhí)行工作成效。今年以來，湘潭兩級法院將執(zhí)行工作作為推動“我為群眾辦實事”的有力抓手，有效維護申請執(zhí)行人的合法權益，不斷增強人民群眾獲得感，共受理執(zhí)行案件5565件，執(zhí)行到位金額10.67億元；網絡司法拍賣成交190件，成交額2.6億元，為當事人節(jié)省傭金967萬元；發(fā)布失信被執(zhí)行人名單信息595人次，限制高消費1379人次，司法拘留109人次，罰款1.71萬元。
會議指出，市中院召開全市法院執(zhí)行兌現大會，是開展“我為群眾辦實事”活動的具體實踐，也是湘潭法院隊伍教育整頓的優(yōu)秀成果之一。同時，湘潭兩級法院要緊密結合審判執(zhí)行工作，認真落實查糾整改環(huán)節(jié)的各項工作要求，認真搞好“我為群眾辦實事”活動，通過邊查邊改的形式，不斷深化政法隊伍教育整頓工作的成效；要不斷總結執(zhí)行工作中的有效經驗做法，在工作中進一步完善，并形成長效機制，通過制度和措施，督促被執(zhí)行人自覺履行生效裁判；要緊密結合政法隊伍教育整頓工作要求，堅持讓群眾參與，受群眾監(jiān)督，由群眾評判，進一步拓展民意渠道，廣泛聽取群眾呼聲，進一步提升司法公信力。
會上，湘潭中院還發(fā)布了五個執(zhí)行典型案例，為人民群眾維護自身合法權益提供了權威的法律意見。
案例一： 申請執(zhí)行人劉某某與被執(zhí)行人湖南某技術公司、湖南某實業(yè)公司勞動報酬追索糾紛執(zhí)行案
基本案情：2018年6月4日，以劉某某為代表組成的施工班組與湖南某技術公司簽訂中國（中部）岳塘國際商貿城一期一階段某地塊智能化施工工程清包合同。合同簽訂后，劉某某組織施工隊伍進行施工。工程完工后，尚有勞務工資61.56萬元未予支付，劉某某多次向分包方湖南某技術公司和發(fā)包方湖南某實業(yè)公司追討，兩公司均不履行付款義務。劉某某為維護自身的合法權益，訴至岳塘區(qū)法院并獲勝訴判決。
執(zhí)行結果：判決生效后，湖南某技術公司和湖南某實業(yè)公司對付款事項仍以各種理由搪塞，劉某某遂于 2021年2月向岳塘區(qū)法院申請強制執(zhí)行。立案執(zhí)行后，岳塘區(qū)法院立即對被執(zhí)行人的銀行賬戶進行凍結，實際控制了湖南某實業(yè)公司的銀行存款49萬元。該款項扣劃到位并發(fā)放后，依照判決內容，湖南某實業(yè)公司的債務已履行完畢，但湖南某技術公司對其義務遲遲未予履行，令全案執(zhí)行陷入僵局。湖南某技術公司位于長沙，但其負責人常年不在長沙，電話也無法接聽。該公司名下無保險、車輛、不動產等財產，而其名下銀行賬號大多被多次凍結，余額為負數，僅有幾個賬號顯示為睡眠賬戶，無法在系統(tǒng)進行凍結。在有針對性的制定執(zhí)行方案后，執(zhí)行法院組織執(zhí)行團隊前往長沙，兵分兩路，一組人員前往工商登記部門查詢該公司工商登記信息，查看是否存在出資不實需要追加股東為被執(zhí)行人等情形，另一組人員針對被執(zhí)行人銀行賬戶挨個進行地毯式搜索，調查是否存在隱藏子賬戶、子賬戶能否查詢余額、睡眠賬戶如何激活、睡眠賬戶能否凍結扣劃等。經過不懈努力，在調查多個銀行賬戶后，執(zhí)行人員發(fā)現湖南某技術公司名下的一個有存款的睡眠賬戶只要任意存款即可激活，于是立即進行相關操作并對被執(zhí)行人銀行存款進行扣劃。至此，該案全部執(zhí)行案款終于執(zhí)行到位。
典型意義：本案雖以劉某某為申請執(zhí)行人，實際背后代表的是9位農民工，這9位農民工分散在各地，不便來湘潭處理，亦無人掌握被執(zhí)行人財產線索。本案亦是因涉及農民工勞動報酬追索糾紛由湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院第一起出庭支持起訴的案件，關乎民生。人民法院立案后即確定了優(yōu)先執(zhí)行，集中力量攻堅作戰(zhàn)的原則，執(zhí)行團隊成員分工負責，數次往返湘潭長沙兩地，多措并舉，竭盡全力，終將全部案款執(zhí)行到位。本案從執(zhí)行立案至執(zhí)行完畢，僅耗時一月多，充分保障了農民工的合法權益，取得了較好的社會效果。
案例二： 羅某某、蘇某某、劉某某與湖南某鋼結構公司勞動爭議糾紛執(zhí)行三案
基本案情：湖南某鋼結構公司因經營管理出現困難未能正常生產經營，并拖欠職工工資，2020年底，包括羅某某、蘇某某、劉某某等三人在內的企業(yè)員工以湖南某鋼結構公司為被申請人向韶山市勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁未獲支持，繼而向韶山市法院提起訴訟。鑒于該系列案件涉農民工工資，又值歲末年初，韶山市法院啟動快速處理通道，對相關案件及時受理，并指派訴訟服務中心法官及時跟進審查，在3天內完成全部立案工作并通知湖南某鋼結構公司負責人前來法院確認勞動關系和欠款數額，最終雙方在法院主持下達成調解協議，民事調解書確認由湖南某鋼結構公司在限期內支付羅某某、蘇某某、劉某某勞動工資291000元。
執(zhí)行結果：2020年底至2021年初，湖南某鋼結構公司被拖欠工資的員工陸續(xù)向韶山市法院申請強制執(zhí)行，該院經審查后于申請當日全部立案執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，因韶山市法院在另案已拍賣湖南某鋼結構公司名下的土地使用權等財產，并將所得拍賣款全部提存至法院執(zhí)行款專戶，韶山市法院經嚴格審查確認涉該公司的相關勞動者的工資可以作為優(yōu)先債權予以保障，于是分別予以優(yōu)先發(fā)放，以充分保障勞動者的合法權益。在審查過程中，韶山市法院確定將羅某某、蘇某某、劉某某案件作為第二批優(yōu)先發(fā)放對象，將生效文書確認的款項支付給羅某某、蘇某某、劉某某等人。
典型意義：為了充分保障勞動者的合法權益，執(zhí)行法院結合工傷保險購買記錄、工資發(fā)放銀行流水記錄等證據，在嚴格審查情況下，在沒有其他財產可供執(zhí)行的情況下，將對被執(zhí)行人財產進行拍賣后所得拍賣款在涉農民工工資案件中優(yōu)先執(zhí)行、優(yōu)先發(fā)放，體現了法律效果和社會效果的統(tǒng)一，彰顯了人民法院司法為民的宗旨。
案例三： 申請執(zhí)行人湘鄉(xiāng)某經貿公司與被執(zhí)行人湖南某建設公司、羅某某等買賣合同執(zhí)行三案
基本案情：湘鄉(xiāng)某經貿公司與湖南某混凝土公司合作，自2013年11月起分別與湖南某建設公司、湖南某景觀建設工程公司、湖南某建筑公司三家公司的掛靠人羅某某簽訂《預拌混凝土買賣合同》，并開始向羅某某實際控制的工程項目提供混凝土，至2015年5月，經合同雙方當事人對賬確認，共拖欠湘鄉(xiāng)某經貿公司貨款430余萬元，后經湘鄉(xiāng)某經貿公司多次催討未果，遂訴至湘鄉(xiāng)市法院。經湘鄉(xiāng)市法院主持調解，雙方當事人達成還款協議。協議期限屆至，羅某某及掛靠公司未履行支付義務，截止到2020年3月，尚拖欠湘鄉(xiāng)某經貿公司貨款120余萬元。
執(zhí)行結果：因被執(zhí)行人羅某某及其掛靠公司未能履行生效文書確定的義務，加之新冠疫情的影響，導致湘鄉(xiāng)某經貿公司資金周轉困難，員工工資發(fā)放困難，企業(yè)岌岌可危，湘鄉(xiāng)某經貿公司遂向湘鄉(xiāng)市法院申請強制執(zhí)行。立案執(zhí)行后，湘鄉(xiāng)市法院經過多次案情研討，確定執(zhí)行方案。執(zhí)行人員查明羅某某應得工程款必須通過其掛靠公司支付且存在著多項業(yè)務往來，可采取凍結羅某某掛靠公司的相關銀行賬戶，通過掛靠公司向羅某某施壓的方式促進執(zhí)行。執(zhí)行人員多次與羅某某及其掛靠公司聯系溝通，動之以情，曉之以理，督促羅某某多方籌措資金履行義務。截止到2021年4月8日，羅某某已陸續(xù)支付50萬元，3起案件有2案執(zhí)行完畢，1案達成執(zhí)行和解協議。至此，該系列案經法院采取多種執(zhí)行措施全部妥善處理完畢。
典型意義：考慮新冠疫情對企業(yè)經營的影響，既要充分保障當事人的合法權益，化解社會矛盾，又要考慮被執(zhí)行人的實際困難，做到善意文明執(zhí)行。執(zhí)行法院通過采取查控、凍結以及做雙方當事人的思想工作等靈活多樣的執(zhí)行方法，最終促使3案全部結案，有力地化解了社會矛盾，消除了地方不穩(wěn)定因素，推動了經濟社會的有序、和諧發(fā)展。
案例四： 申請執(zhí)行人楊某某、陳某某與被執(zhí)行人湖南某建設有限公司、羅某某建設工程施工合同糾紛執(zhí)行案
基本案情：2014年8月，羅某某為承接工程掛靠于湖南某建設有限公司名下，承包了某印刷公司在湘潭天易示范區(qū)的某產業(yè)園廠房施工項目，并對外分包廠房鋼架結構工程。后楊某某、陳某某向羅某某承攬了該項目部分鋼結構工程，并向羅某某支付100萬元履約保證金。因某印刷公司資金鏈斷裂，該工程終止。羅某某承諾歸還履約保證金，后經楊某某、陳某某多次催要，羅某某未如期歸還。楊某某、陳某某遂將湖南某建設有限公司、羅某某訴至湘潭縣法院，湘潭縣法院判令湖南某建設有限公司、羅某某應返還楊某某、陳某某的履約保證金100萬元。
執(zhí)行結果：楊某某、陳某某向湘潭縣法院申請強制執(zhí)行。立案執(zhí)行后，湘潭縣法院立即通過網絡查控系統(tǒng)發(fā)起對被執(zhí)行人財產的查詢、凍結，在足額凍結了湖南某建設有限公司的銀行存款后，在系統(tǒng)支持的最短時間節(jié)點內將執(zhí)行款扣劃到位，該案順利執(zhí)行完畢。
典型意義：建筑業(yè)是國民經濟支柱產業(yè)，對吸納農村轉移勞動力、帶動關聯產業(yè)，促進經濟社會發(fā)展、推動城鄉(xiāng)建設和民生改善的作用愈加凸顯。而建設工程合同管理，是市場經濟和工程建設管理中一項重要內容。加強建設工程施工合同的執(zhí)行，有助于維護建筑市場秩序，依法保護當事人合法權益，促進建筑市場健康發(fā)展,為優(yōu)化營商環(huán)境提供了有力的司法服務和保障。
案例五： 申請執(zhí)行人武漢某科技公司與被執(zhí)行人湖南某汽車部件制造公司、劉某某、張某某買賣合同糾紛執(zhí)行案
基本案情：申請執(zhí)行人武漢某科技公司與被執(zhí)行人湖南某汽車部件制造公司、劉某某、張某某買賣合同糾紛一案，雨湖區(qū)法院作出民事判決，判令湖南某汽車部件制造公司支付武漢某科技公司貨款及逾期利息，劉某某、張某某在未出資本息范圍內對湖南某汽車部件制造公司不能清償原告?zhèn)鶆盏牟糠殖袚a充賠償責任。
執(zhí)行結果：因湖南某汽車部件制造公司、劉某某、張某某未在法定期限內履行，武漢某科技公司向法院申請強制執(zhí)行。2021年3月1日，案件受理后，雨湖區(qū)法院向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產令、傳票，運用“總對總”網絡查控系統(tǒng)進行查控，對被執(zhí)行人名下的銀行存款、工商、債券、車輛信息等進行全面查詢，同時運用傳統(tǒng)查控方式查詢被執(zhí)行人名下房產信息。根據查詢結果反饋，雨湖區(qū)法院于2021年3月24日對被執(zhí)行人賬戶進行凍結，于2021年3月31日對被執(zhí)行人名下房產進行查封。被執(zhí)行人在得知法院采取上述強制措施后，立即到法院進行協商，并愿意主動履行義務，請求法院解除賬戶的凍結和房產的查封。后于2021年4月2日、4月12日將未支付的貨款、逾期利息及執(zhí)行費共計280572.48元主動付至法院執(zhí)行賬戶，本案順利執(zhí)行完畢。
典型意義：本案中，執(zhí)行法院積極保護民營企業(yè)發(fā)展，綜合運用網絡查控兼?zhèn)鹘y(tǒng)查控措施，對被執(zhí)行人財產進行查封凍結，快速出擊，盡可能縮短執(zhí)行周期，有效地維護了法律權威，為民營企業(yè)經營減少不利影響。在被執(zhí)行人主動履行義務后，執(zhí)行法院立即解除了對被執(zhí)行人財產的查控措施，保障了雙方企業(yè)的健康運轉，保護了民營企業(yè)的合法權益。
來源：紅網湘潭站
作者：謝文禮 尹靜
編輯：楊莉莎
